朗科与万燕，一个是优盘之父(99年），一个是世界第一台vcd的制造者（92年），前者刚刚在创业板风光上市，后者在制造了世界第一台vcd之后不久就被爱多、步步高和新科等后来者及广东的家庭作坊排挤到了无路可走、被人遗忘的边缘；前者开拓了中国企业向国际巨头收取专利费的先河，后者在黯然退场之后被尊崇为“革命[……]
作者归档：胡群林
专利侵权需要什么证据
作为原告，首先是权利证据，也就是专利证书以及最近一次的年费单据，或者直接提交登记簿副本，登记簿副本可以替代专利证加年费单据，其次要取得被告的侵权实物。直接购买是不行的，要通过公证处公证购买，或者自行购买后不拆封，凭包裹上的物流单与购物平台上的物流信息比对，来证明该包裹确实是由被告寄出的。[……]
上银中国诉浙江成大滑块发明专利侵权案比对意见
以被控侵权产品与原告发明专利的权利要求1的保护范围进行比对：
一、原告的发明专利的权利要求1为：
“一种线性滑轨的润滑系统，其特征在于：其结构主要设置于滑块两侧的端 盖及盖板之间，由端盖及盖板互相搭配，当润滑油注入到盖板的流油孔，润滑油从盖板的引导油路引到盖板两侧的通油孔，将润滑油从盖板一面引至[……]
专利侵权诉讼是否因专利无效程序而中止
人民法院在审理专利侵权案件时，被告以原告的专利权丧失专利性为由，向国家知识产权局专利复审委员会(以下简称专利复审委员会)提出宣告专利权无效的请求，此时人民法院是否应当中止专利侵权案件的审理，实践中已经摸索出了一套规则，可以说这一问题已基本得到解决，人民法院将根据不同情形决定专利侵权案件是否中止审理。[……]
专利侵权案件诉讼请求的撰写实务
原告诉讼请求的根据是建立在实体法规定的权利人的权利及侵权人法律责任的基础之上，专利侵权案件的诉讼请求也不例外。因此在专利侵权诉讼中，原告的诉讼请求应围绕专利人的权利和侵权人的责任展开。根据专利法的规定，专利权人享有专利的独占实施权，而侵权人须承担停止侵权，赔偿损失的法律责任。实务中原告通常会提出停止[……]
独一味软胶囊方法专利侵权案最高院再审判决
中华人民共和国最高人民法院
民事判决书
(2010)民提字第158号
申请再审人（一审被告、二审上诉人）：江苏万高药业有限公司。
法定代表人：李建新，董事长。
委托代理人：宁光，北京市天驰律师事务所律师。
委托代理人：文艳秋。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）[……]
专利侵权只看权利要求1？
原告只主张权利要求1的话保护范围最大，最容易认定侵权，案件工作量小，但凡事有利也有弊，只主张权利要求1的情况下，万一被告请求宣告专利无效，把权利要求1无效掉了，那原告的侵权案件直接就败诉了，如果原告在侵权案件中主张的除了权利要求1还有其他权利要求，即便权利要求1被无效掉了，被控技术方案仍然有可能落入[……]
胡群林律师办理的热水阀外观专利侵权案
广东省江门市中级人民法院
民事调解书
(2011 ) 江中法知初第 100 号
原告: 徐小明，男，汉族，1969 年12 月29 日出生，身份证登记住址: 浙江省诸暨市店口镇朱家站三村 406 号，现住广东省鹤山市址山镇三合开发区。
委托代理人: 胡群林，广东惠邦律师事务所律师。
委[……]
注射用哌拉西林钠舒巴坦钠发明专利侵权案
湖南省长沙市中级人民法院
民事判决书
（2009）长中民三初字第0259号
原告 湖南X制药公司
委托代理人 徐浩
委托代理人 XX，系该公司法律顾问。
被告一 苏州某制药公司
委托代理人XX
委托代理人XX
被告二 湖南某医药有限公司
原告诉被告一、被告二侵犯发明专[……]
胡群林律师办理的厦门水蜻蜓诉郑州水洁双水花起泡器发明专利侵权案
郑州水洁停止侵权，购买8万元正品，赔偿2万元维权费用，厦门水蜻蜓撤诉。
浙江省杭州市中级人民法院
民事裁定书
（2019）浙01民初1671号
原告：厦门水蜻蜓卫浴科技有限公司，住所地福建省厦门市同安区工业集中区思明园198-199号三楼之一。
法定代表人：周华强。
委托诉讼代理人：胡群[……]
胡群林律师办理的上银中国诉浙江盛银滑块发明专利侵权案
胡群林律师接受上银中国委托起诉浙江盛银侵犯滑块发明专利权获得胜诉，被告不服宁波中院一审判决上诉至最高人民法院，最高人民法院维持原判。
浙江省宁波市中级人民法院
民事判决书
(2018)浙02民初1135号
原告：上银科技(中国)有限公司，住所地：苏州工业园区唯新路59号
法定代表人：卓永财[……]
新泽谷诉正可实用新型专利侵权案
广东省东莞市中级人民法院
民事判决书
(2011)东中法民三初字第52号
原告： 东莞市新泽谷机械有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇石龙坑村黄坑工业区。
法定代表人：陈卓标，该公司总经理。
委托代理人：彭波，广东卓信(东莞)律师事务所律师.
委托代理人：杨志强，东莞市华南专利商标事务所[……]
胡群林律师办理的缝纫机外观专利侵权案
广州知识产权法院
民事判决书
(2021)粤73民初2210号
原告：陈东亮，男，1980年12月3日出生，汉族，住广东省台山市斗山镇安南江潮村56号。
委托诉讼代理人：胡群林，广东创品律师事务所律师。
委托诉讼代理人：雷秋瑜，广东创品律师事务所律师。
被告：佛山市壹奥缝纫设备科技有限公[……]
广州专利侵权律师，专利诉讼律师，专利辩护律师
成功案例：
上银中国诉浙江成大滑块发明专利侵权案（浙江成大不服一审判决，上诉至最高人民法院，最高人民法院驳回上诉，维持原判）
厦门水蜻蜓诉郑州水洁水龙头起泡器发明专利侵权案
达能昆明外观专利侵权案（在昆明中院一审胜诉后，被告不服，上诉至云南高院，[……]
专利侵权诉讼中一种产品多项专利的赔偿衡量
首先要区分专利类型。发明、实用新型涉及的是技术方案，或者说是技术方面的创造，一般对产品的性能、技术进步等具有积极作用，而外观设计仅涉及产品外观与技术无关，基本不包括结构设计，只是赋予产品一个装饰性外表或样式。其次对于此类问题一般都涉及零部件，这与产品、专利申请中的专利分类和技术主题有关，如果技术主题[……]
最高人民法院关于在专利侵权诉讼中能否直接裁判涉案专利属于从属专利或者重复授权专利问题的复函
（2004年12月6日 [2004]民三他字第9号）
云南省高级人民法院：
你院云高法报[2004]91号《关于人民法院能否直接裁判无独立请求权的第三人的专利为从属专利等问题的请示》收悉。经研究，根据所涉及案件的具体情况，答复如下：
人民法院审理专利侵权纠纷案件时，无须在判决中直接[……]
专利侵权诉讼中的电子证据
广东省高级人民法院首次将“淘宝交易快照”作为认定是否构成实用新型专利侵权的主要证据，这被认为是在司法实践中进行的一次重要审判创新。
“交易快照”是在淘宝平台进行一笔网上交易时拍下的一张照片，是买卖双方在淘宝网平台上发生交易的凭证，记录了成交当时交易内容的基本信息，是淘宝平台上提供的一项领先的技术服[……]
专利侵权律师胡群林办理的灯控台外观专利侵权案
胡群林律师接受被告委托后在音响网站上找到了原告法定代表人在专利申请日前发布的产品图片，再加上原告在专利申请日前有销售案涉产品给案外人，送货单上虽然没有盖章，但有原告法定代表人的签名，最后广州知识产权法院认定现有设计抗辩成立，原告不服，上诉到广东高院，广东高院维持原判。
广州知识产权法院民事判决书[……]
专利侵权判定的基本方法
曾经在某份报纸上看到这样一篇报道：某法院在审理某产品发明专利侵权案件的过程中，直接将原告生产的某专利技术产品与被控侵权产品进行了详细的对比，最后认定被告生产的产品与原告专利技术产品一致，因而判定被告侵权。
可能对于社会公众来说，法院的上述判决似乎并无不妥之处，甚至还会拍手称快。但对于专门从事知识产[……]